Курцхаар-Форум
Октябрь 15, 2019, 12:56:47 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: SMF - Just Installed!
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 [2]
  Печать  
Автор Тема: Конец майским испытаниям и натаскам  (Прочитано 11442 раз)
Zewa
Пользователи
Newbie
*
Сообщений: 1


Просмотр профиля
« Ответ #15 : Май 16, 2014, 11:05:00 »

Кто такой Фокин? Какой он ученый? Почему он пытается высказывать свое мнение и представлять этот бред как единственно правильное решение? Он не грамотный человечек, неумеха с невостребованными амбициями, этакий наполеончик.
Его идея:
«Необходимо проводить регистрацию и ежегодную инвентаризацию дупелиных токов.»  приведет этих самых дупелей на сковородку регистрирующих, как это часто бывает при мониторинге гусиных стай в той же  Виноградовской пойме реки Москвы.


Уважаемый Nad! Я с тобой полностью согласен. РФ богата не только одними дупелями. Размахнулись и бьют по самому сокровенному – по нашим традициям. Развалили все охотничье хозяйство, но и этого мало. Сергей Фокин более чем лукавит. Лет пять назад он в том же РОГе писал, что натаска никакого ущерба  поголовью птиц не несет. Теперь наоборот. Он бы лучше рассказал, как он, работая в ЦНИИЛе, брал разрешение на научный отстрел и со своим братом лупил все подряд целый год. Еще и приглашая на охоту нужных людей. Об этом очень хорошо знают многие во Владимирской области и в г.Покрове. Сомнительны и его «научные» изыскания, проводимые много лет на французские деньги (совсем не малые) и для них же. Разве не беспокоят гнездящихся птиц поиски весной кладок вальдшнепов и дупелей с собаками? А потом поиски выводков все с теми же собаками? Скажите, что самка вальдшнепа вернется после беспокойства к кадке. Не вернется, так как был этому свидетелем. А отстрел вальдшнепов на июньской тяге, осуществляемый по его указанию «научными» помощниками. Да и его редакционная деятельность прямо не блещет. РОГ в последнее время превратилась в слишком мягкую бумагу, чтобы ее читать,  и годна только для другого использования. И что Гусев  носится с таким бездарем?  Главная проблема заключается именно в том, что руководством охотничьего хозяйства страны сегодня занимаются или бездари или люди неадекватные (послушайте интервью г-на Берсенева). Он с пионерским задором и уверенностью в правоте несет откровенную чушь об охотничьем собаководстве, говорит, что легашатник (правда, своего дратхаара натаскивал не он и об этом процессе имеет смутно представление, судя по его высказываниям). С таким азартом стыдно публично выставлять напоказ свою глупость. А что творится в крупных охотобществах, таких как МООиР, ВООР, Динамо? Их руководство целенаправленно уничтожает охотничье собаководство, которое держится только на энтузиазме владельцев собак. Помощи никакой. О выставках не говорю. Сходите на ближайшую московскую выставку (если она вообще будет), убедитесь сами.
Подписи и письма Президенту и министру нужно писать и подписи собирать нужно, но не о пункте 46 приказа № 512 по натаске собак, а с просьбой обновить руководство охотдепартамента, каждым своим приказом убивающего русскую охоту и ее традиции. Вся структура охотничьего хозяйства давно требует полного реформирования сверху донизу. Происходящее тому доказательство.
Записан
Страниц: 1 [2]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!